Creer o no creer? He ahí el dilema

"La biblioteca más grande del mundo es gratis, nunca cierra y cualquiera puede ser autor de lo que ahí se encuentra. Sólo tiene un defecto: sus contenidos no son ciento por ciento confiables."

De quien hablan? Nada más y nada menos que de Wikipedia, mi enciclopedia on-line de cabecera y a la cual he empezado a mirar con recelo por culpa de este artículo publicado y leido en la revista colombiana BLOG, poco o nada relacionada con el tema del cual toma su nombre y razón principal para haber corrido a comprarla.

Que Wikipedia es inexacta, que sus contenidos se contradicen, que nadie sabe quién escribe lo que alli se publica. Y de verdad que no debe saberse porque me acabo de enterar, gracias a este mismo artículo, que Wikipedia es una biblioteca de puertas abiertas no sólo para obtener información sino tambien para que los usuarios la ofrezcan.

Se puede crear una cuenta, lo cual da derecho a publicar información nueva o a corregir la base de datos existente. Se confía en la buena fe del usuario en el sentido de que publicará información correcta, verificable y que no viole los derechos de autor.

Cuando la BBC, en un entrevista reciente, cuestiona a Jimmy Wales, fundador de Wikipedia, sobre cómo lograr que los contenidos del sitio sean ciento por ciento confiables, mister Wales, sabia y estratégicamente, nos tira la pelota a los usuarios de su creación. Dice que "el tema de la confiabilidad es una pregunta abierta que debe responder toda la comunidad". Razón le sobra al mister.

Cómo les parece que el mismísimo Wales ha sido ya víctima de su propio invento pues alguien publicó en Wikipedia un artículo sobre él donde lo describen como un aficionado al ajedrez cuando el susodicho confiesa no saber ni cómo ni en qué dirección se mueven las piezas en el tablero ...pa'que vean, pues!! Jaque a Mr Wales.

Menos mal que la "difamación" la hicieron con un comentario a su favor en el plano intelectual pero empieza uno a cuestionarse sobre la confiabilidad de la información.

Mister Wales pone fin al tema invitándonos cordialmente a que cada día hagamos más aportes y a que nos convirtamos todos en "supervisores de contenido".

Pero cómo se hace cuando uno no sabe nadita de ná sobre algún tema específico y busca precisamente des-asnarse en Wikipedia? Cómo cuestiona la información?

Pese a todo Wikipedia ( wiki es una palabra en hawaiano que significa "rápido" ) continúa creciendo y multiplicándose como champiñones después de un día de lluvia. Dizque ya completa (a la fecha) 5.385.610 artículos, más de seis millones de usuarios registrados y publicaciones en 130 idiomas.

(Certifico, bajo palabra de honor, que la información anterior no ha sido extractada de Wikipedia.)

Madame Rosa

servido por salud-y-republica 6 comentarios compártelo